各位网友好，小编关注的话题，就是关于7岁男孩遭3只狗撕咬的问题，为大家整理了4个问题7岁男孩遭3只狗撕咬的解答内容来自网络整理。
谢邀（我怎么没看到爱狗人士的怒吼呢？）
其实案例分为两个法律关系：一个是狗主人对于小孩被咬的赔偿，一个是路人对于把狗打死对狗主人的赔偿。
其实抛开法律不谈，个人倾向于狗主人无权索赔，毕竟小孩的生命肯定比一条狗值钱。
因为没有看到这件事情的相关报道，所以我也只能分层次谈谈我的看法了：
1、狗主人是否具有管理过失？路人打死狗是否构成正当防卫？
如果狗主人是故意唆使狗去咬这个小孩，那么路人打死狗的行为就属于正当防卫，正当防卫无论在刑事领域还是民事领域都是合法的免责事由，狗主人无权向路人索赔；
如果狗主人对狗的管理具有过失（链子没栓牢、没看住、没养犬证等），导致狗跑出来咬人，理论上讲这属于主人过失的不法侵害，路人把狗打死也是正当防卫。但实际上，对这种过失的伤害，路人把狗打死是过当的，狗主人有权索赔，但一次性索赔十多万，实在是天方夜谭。
2、小孩是否挑逗狗导致狗咬人？
如果真的是小孩挑逗狗，根据《侵权责任法》的规定，受害人挑逗动物，对于损害的发生有故意或者重大过失的，可以减轻或者>免去/span>饲养人的赔偿责任。但因为受害人是小孩，不懂事，所以即使减轻了狗主人的赔偿责任，也轻不了多少。
另一方面，此时路人把狗打死，狗主人依旧有权向他们索赔，这和狗主人要向小孩赔偿是两个关系，不能混为一谈。
3、假设路人赔偿狗主人后，路人是否有权向小孩的父母追偿？
对此，《民法总则》规定，路人打死咬小孩的狗，可以>实用span style="font-weight: bold;">“无因管理”条款，路人在赔偿之后，也有权向小孩的父母追偿。
因此，还是路人、小孩父母和狗主人三方协商确定相关事项，无法协商、要么就接受调解，要么就诉诸法律，理性解决。
欢迎留言>批评/span>
饲养狗的主人，或管理人应当承担民事责任。因给他人造成了伤害。应承担民事赔偿。不属于受害人过错？过失致人死亡罪，应追究狗主人的刑事责任。如饲养烈犬（狼狗）未对犬做安全防护没施（拴养，戴嘴套）导致狗咬伤人致人死亡，构成过失致人死亡罪。刑事诉讼230条，处三年以上七年以下的有期徒刑，具体由公安侦破，辖区法院核实。判决。
人是高级动物，对狗之类的，就要有管理行动。不限制养宠物之类，但要政府备案，在宠物身上设立主人标志，胆敢遗弃的，处以二十万以上罚款。流浪狗之类，一经发现报110抓走。咬了一人了，还没人过问，这个不对。同学们应该报警处理，就不会有第二次事情发生。不经血雨不历腥风，造成个体的自我防御能力下降，应对此改善，两头管理，防止再有悲剧发生。
遛狗请牵引绳，对狗负责也是对社会负责，建议养狗拿狗证时对狗主人也进行个简单的考核，通过就可以拿到证，不通过就先学习，都有基础的常理，日后若狗狗伤人，可像驾驶证一样进行扣分罚款，扣到一定分数，将狗狗送离主人身边，狗主人可通过社会义工修分，修满分后可再接回狗狗，当然也得判明，因为有些时候是人主动攻击狗狗的，狗狗出于本能的自我防卫，这种希望能判它无责，它真的很无辜。最后送大家一句话“狗不教，主之过，出了事，悔断肠”
到此，大家对7岁男孩遭3只狗撕咬的解答时否满意，希望7岁男孩遭3只狗撕咬的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。